整天打不过就降价,比亚迪终于玩脱了。
比亚迪旗下方程豹系列的“豹5”车型宣布降价,官方指导价由28.98-35.28万元,降至23.98-30.28万元,该车全系车型直降5万元。
第N次沦为价格战受害者的车主终于怒了。降价第二天,指责比亚迪的声音在网上涌现:“生降5万又没有补偿,太糟心。”也有讽刺感拉满的:“买比亚迪要注意了,销量好降价,销量不好也得降价,要做好当刺猬的准备。”一位网友透露,其朋友在比亚迪上班,客服电话已被打爆。
网络视频显示,7月30日,有大量豹5车主组队前往比亚迪总部或4S店堵门,拉起横幅维权,横幅内容包括“一天降5万不如买坦克”等。更有车主把横幅贴车身上,开车满城跑。越野老哥果然不玩虚的,比亚迪这次惹到狠人了。
尽管降价是比亚迪的日常操作,但生打价格战只会反噬利润率、品牌力已成业内共识。中国汽车流通协会调查显示,2023年,汽车经销商亏损比例高达43.5%,比2022年还糟糕。2024年6月,奔驰、宝马、奥迪、大众、丰田等在经历短暂的降价后,痛定思痛,宣布退出价格战。蔚来等国产新能源品牌也相继通过降低优惠,实现价格回弹。
随着防止“内卷式”恶性竞争的号角吹响,比亚迪似乎又站在了靶心位置,这场旷日持久的价格战迎来了转折的迹象。
如果价格战不灵了,比亚迪还有别的出路吗?
纯粹的失败
实际上,比亚迪也不想一直走“薄利多销”路线。初始定价30万元左右的方程豹系列,就是其用以闯入中高端市场的车型。
方程豹系列在2023年8月上市,定位硬派越野SUV,搭载了混动技术平台(DMO)、CTC电池底盘一体化等新技术,承载了比亚迪开创新赛道、展现技术专业与高端化的野心,如创始人王传福所述:“在电动化、智能化之外,汽车还将开启个性化时代。”所面向的越野车主群体,也有明显的有钱有闲、兴趣小众硬核等特点。
比亚迪给方程豹制定的计划是,2024年第三季度再上市一款中大型SUV“豹8”,并继续推出跑车等面向小众高端人群的车型。
但方程豹令比亚迪失望了。2024年上半年,豹5累计销量约1.8万辆、仅占亚迪总销量的1.1%,且近三个月的销量均不足3000辆。
销量承压下,比亚迪果断脱下中高端的外衣。据媒体报道,7月下旬的时候,便有方程豹直营商预告“将有大幅度的优惠活动”,只是没想到豹5会“一刀切”地降5万元,导致其中的探索版车型降幅达17.25%,领航版车型降幅则为16.14%,由此催生今天的车主堵门维权事件。
豹5的不良表现,与中国越野车市场整体趋好相悖。
2024年上半年,硬派越野车和皮卡车迎来集中爆发,福特、丰田、长城、北汽、长安等车企均投放了相关产品;同时期,越野车市场月均销量相比2023年下半年上涨了17%至4.8万辆。豹5车主所拉横幅里提到的“坦克”,即长城汽车旗下的坦克300,今年累计销量已达11.6万辆,6月份还挤进了全国SUV月销榜TOP20。
只能说,豹5销量低迷跟大环境没什么关系,关键还是自身实力不够。
尽管其解耦四驱技术在某些越野路段上能够表现出色,但在爬坡、湿滑冰雪路面以及低附着力泥泞坑地等场景下仍存在安全缺陷——
为了优化车内空间,其采用一体化电池底盘设计,导致底盘离地间隙仅22厘米,在山石路上行驶时容易被石头卡住甚至磕碰到电池;搭载的中央差速锁实际上是软件算法的锁,并不能像传统越野车的“三把锁”那样将前后电桥扭矩传递给车辆,一旦遇上要求单轮具备附着力的极限路况时,豹5的执行便会相对困难。
推广过程中,比亚迪总说豹5搭载了自家多少新技术,却忽略了这些技术与越野车的刚需是否匹配,正如越野车主最看重的,恰恰是车辆应对多种极端场景的能力。
在没有外界负面因素干扰下,豹5的失败可以说是一种纯粹的失败,也是比亚迪冲击中高端市场的又一次失败。
屡战屡败
比亚迪丝毫不掩饰中高端化的野心。
2024年2月,比亚迪公布新长期策略,包括在豪华电动车市场占据“领先地位”的计划。相关布局已早一步进行,指导价168万元的仰望U9、109.8万元的仰望U8、33.98-66万元的腾势D9、30.18-37.98万元的腾势N7(初始价格)等等,均在价格上打破了大众对比亚迪的固有印象。
中高端化转型,比亚迪不遗余力,但也屡战屡败。
宋L上市于2023年12月,指导价18.98-24.98万元,定位是B级纯电猎装SUV。上市前,比亚迪王朝网销售事业部总经理曾信心满满:“未来这款车我们的预期就是月销量1万辆。”现实却是,宋L在零售端从未迈入“万辆俱乐部”,且销量在连续下跌。2024年1月-4月,其分别月销7374辆、5265辆、5204辆、4449辆,仅占比亚迪整体销量的2.83%。
17-29万元区间的护卫舰07和海豹(不含DM-i),也面临着销量滑铁卢。两者在2024年1-4月的累计销量分别同比暴跌86%和77%,销量仅占比亚迪整体销量的0.67%和0.73%。
本来在“30万元俱乐部”的腾势N7,2023年7月才上市,2024年4月发布的新款车型便已降价7万元,起售价跌至23.98万元。
比亚迪遥遥领先的,依旧是平价车型。
以2024年1-5月为样本,销冠是指导价7.98-17.58万元的秦PLUS,累计售出约20.3万辆;第二名是指导价12.98-18.98万元的宋PLUS新能源,累计售出约14.5万辆;第三名是指导价7.98-17.58万元的海鸥,累计售出约13.3万辆。
上述提到的宋L、护卫舰07,1-5月累计销量仅为2.6万辆、6471辆,更高端的腾势系列甚至未排进同类榜单的前二十。
原因是一样的,打惯了价格战的比亚迪,进入需要比拼质量和品牌的中高端市场后,就后劲不足了。
黄河科技学院客座教授张翔曾拿出小米SU7作为例子:“小米SU7上市之后,刚好也是主攻20万以上区间,和比亚迪的产品有重叠,相当于跟比亚迪抢订单。”目前,小米SU7锁单量已经超过10万辆,意味着比亚迪没抢过小米SU7。
用户购买比亚迪百万豪车仰望U8的理由,亦从侧面证明了这一点。
仰望U8上市于2023年9月,尽管售价109.8万元,但上市162天后销量就去到6475辆,这在新能源豪车梯队中是一个优秀的成绩。而在比亚迪拍摄的仰望车主纪录片系列中,广州首位仰望U8车主、“衬衫老罗”创始人老罗被问及为何买仰望时,他的回答是:“(我)对中国的民族工作崛起感到很兴奋,觉得中国工业是他们支撑起来的。”一位车主飘哥则说:“我就想尝试了解一下这家公司,一个能让飞船上天的民族,怎能没有汽车技术狂。”
可见,购买仰望U8,并不是冲着产品本身去的。比亚迪公布的仰望U8车主画像显示,90%车主拥有2辆以上车辆,20%车主拥有5辆及以上车辆,70%拥有百万级豪车——他们并不缺满足代步或商务功能的车。
如果说民族情绪是仰望U8的护城河,那伴随民族工业壮大,仰望U8是否又会成为比亚迪中高端化的下一个牺牲品呢?
2023年12月,背靠华为、同样贴有民族标签的问界M9上市,指导价46.98万-56.98万元,也是瞄准高端消费群体。上市136天,问界M9销量突破8万辆;截至2024年7月,上市约180天,累计大定量已超10万辆。
而在2024年1-6月,即问界M9节节攀升的这段时间里,仰望U8销量整体下滑,分别为1652辆、780辆、1090辆、952辆、608辆和418辆。
仰望的后劲也不足了。
没得选
但即便路途不顺,比亚迪还是会坚持中高端转型。
价格战的反噬,已不止波及品牌业绩,还让整个市场出现脱轨的苗头。广汽董事长曾庆洪曾在采访中指出:“国内汽车市场的‘内卷’已经有些过度。卷价格、卷流量、卷老板,本来是很正常的,但是如果过度了就不正常。什么叫过度?卷价格过度了没有钱赚,这个就不正常。”
品牌过度地把精力放在内卷上,已导致生产力和生产质量下跌。整合车企公布的销量数据显示,2024年上半年,大部分车企完成率均低于30%,整体销量目标完成进度不佳。另据吉利董事长李书福表述,简单粗暴的“价格战”,其结果就是偷工减料、造假售假、不合规的无序竞争。
7月30日高层会议强调“要防止‘内卷式’恶性竞争”,似乎意有所指布满“刀光剑影”的价格战。会议还提到,要强化市场优胜劣汰机制,畅通落后低效产能退出渠道。这亦是在给注重低价而忽略高质量发展的企业,提了一个醒。
不管有意无意,比亚迪似乎成为正中靶心的对象。
数据显示,2023年,比亚迪总销量302万辆,营收6023亿元,净利润300亿元;奔驰总销量116.89万辆,营收12055亿元,净利润1143亿元;宝马总销量121.34万辆,营收1.21万亿元,净利润1447亿元;特斯拉总销量122.3万辆,营收7013亿元,净利润1087亿元。
可以发现,比亚迪卖得最多,但赚得最少。曾有网友调侃这一现象:“比亚迪已经不是打价格战了,而是打成本战了。”
打成本战的下场是什么?曾经在东南亚市场,中国摩托车品牌凭借价格优势打得日本品牌毫无招架之力,但无底线的价格战最终导致摩托车质量下滑,本地人宁愿选择价格更贵的日本摩托,中国品牌就此失去口碑和市场。
步步高创始人段永平曾如此点评比亚迪:
“没见过成本优势可以成护城河的。我不太喜欢他们的中国第一和世界第一的那些个目标,那些个东西消费者其实不关心。为了达到第一的目标(实际上是数量上的第一),企业一定会做些很奇怪的事情,比如价格战,比如因为过于急于上量而导致的质量问题等。当我看到他们说把2015年成为第一的目标推迟到2018年的时候,我就觉得他们还没有明白过去在哪里出了问题。”
消费者看销售数据,只是图一乐,真正吸引购买汽车的还是质量和品牌,但许多企业却把那些表面的东西看得比天还重——难道少卖几百、几千辆车,就要自降身价,把沉淀数年的质量、技术、品牌定位搭进去吗?
最擅长打价格战的比亚迪,或许也明白低价的尽头到底是什么,所以只能往上爬、尽早把中高端客户吸引过来,才能留在牌桌上继续讲那些“遥遥领先的故事”。
还没有评论,来说两句吧...