据美国有线电视新闻网报道，美国国防部长赫格塞思和美军参谋长联席会议主席凯恩4日在国会山一场闭门简报会上承认，对于美军防空系统而言，伊朗的“目击者”单程攻击无人机构成“重大挑战”，难以将其全部拦截。
军事专家指出，伊朗这种一次性无人机成本虽低，杀伤力却不容小觑，堪称“空中AK-47”，用导弹击落它代价高昂，长期而言可能消耗不起。
拦不起？“堪称‘空中AK-47’”
有线电视新闻网援引两名匿名与会人士的话报道，赫格塞思和凯恩在会上说，伊朗的无人机比预想的难对付，因为它们飞行高度较低，速度较慢，比弹道导弹更易躲过拦截。
据伊朗塔斯尼姆通讯社4日报道，伊朗伊斯兰革命卫队发布公告说，在“真实承诺-4”第17波攻势中，伊方使用高超音速导弹和无人机突破美国“萨德”反导系统，对以色列国防部大楼及特拉维夫市附近的本-古里安机场实施了打击。
据美国《纽约时报》同日报道，自美以2月28日对伊朗发起军事打击以来，伊朗在反击中已发射逾2000架单程攻击无人机。尽管美以拥有价值数十亿美元的防空系统，但仍有部分无人机命中目标。
阿联酋《海湾新闻报》网站4日一篇报道说，大量使用低成本无人机带来的破坏性不容小觑。
报道说，军事专家认为，“目击者”单程攻击无人机堪称“空中AK-47”，具有技术水平低，但“扛造”、易制造、规模使用杀伤力强等特点。报道援引一名欧洲防御专家的说法称：“为挡住一架造价3万欧元的无人机而发射一枚造价百万美元的拦截导弹，这完全不可持续。”
《纽约时报》报道，美国得克萨斯州无人机制造商Hylio公司首席执行官阿瑟·埃里克森也有相同看法：“击落一架无人机的成本，肯定比放飞一架无人机要高……单次拦截的成本比，最乐观也是10:1，实际可能达到60:1甚至70:1，这对伊朗有利。”
拖不起？“无人机代表消耗”
防务界分析人士警告，无人机的持续使用会迅速耗尽拦截导弹的库存。冲突时间越长，对拦截导弹库存的压力越大；尤其是一些高端防御系统原本设计用于拦截弹道导弹，却要“浪费”在对付无人机上。
按《海湾新闻报》说法，如果说弹道导弹代表威慑与突袭，那么无人机代表消耗——一场以拖垮防空、透支预算、增加经济成本为目的的缓慢消耗。“在这场战争中，最廉价的武器或许被证明最具破坏力。”
来自亚利桑那州的民主党籍联邦参议员、参议院军事委员会成员马克·凯利警告说：“我们的弹药并非无限供应。”
“伊朗确实有能力制造大量‘目击者’无人机和中短程弹道导弹，且储备规模庞大。因此，从某种程度上说……这会变成一道数学题，我们该如何补充防空弹药？这些弹药又从何而来？”凯利说。
对于美国这场仗要打多久以及代价几何，出席4日吹风会的议员意见纷纭。美国务卿鲁比奥等政府官员提供的美军参战时间表显示，美军可在3至5周内结束作战。但来自密苏里州的共和党籍联邦参议员乔希·霍利说，他的印象是与会官员并未给出可能的结束日期，“听上去像是无限期”。
还没有评论，来说两句吧...