这几天,国内AI大模型都在密集上线新的版本,其中,国内平台进行内测的新一代视频生成模型,就给相关行业带来了巨大的震撼。只要输入简单的文字描述,然后一键点击,这个大模型就能自动生成包含多镜头切换、连贯叙事和同步音效的视频作品,影视制作的门槛大大降低,甚至有人惊呼,以后做一部电影只需要导演一个人就够了。
但惊喜背后,惊吓也随之而来,由该平台生成的明星、演员的视频在网络疯传,真假难辨的程度前所未见。要知道,此前的AI换脸和声音克隆技术,就已经让不少人上当受骗。如今,如果假视频的生成到了电影级别,我们如何能分得清虚拟和现实呢?人们的肖像权、隐私权以及著作权,该如何保护?
临近春节,中国的人工智能领域,迎来了创新“井喷”。去年,还是DeepSeek一枝独秀,今年,却是多款大模型密集升级上线,而且在多个技术赛道,实现重大突破。本周,在智能体编程赛道,智谱推出新一代旗舰模型GLM-5,引爆全球技术圈。更受瞩目的是,在视觉生成赛道上,字节跳动正式上线新一代AI视频生成模型Seedance 2.0,以“可导演的电影级全流程生成引擎”为定位,刷屏国内外的内容创作圈。
只需输入简短描述和参考图即可生成具备多机位运镜、原生音效的高质量视频,还支持多镜头长叙事等功能,Seedance 2.0模型的出现,让知名视频博主潘天鸿感慨,它简直就是万能的视频生成模型。潘天鸿还参与了该模型正式发布前的灰度测试,其测评视频标题为:改变视频行业的AI,快来了,但有点恐怖。
潘天鸿:它永远带给你的是惊喜,不是失望,这就是这个模型“恐怖”的地方。它远超出我的预期,这个AI的特性在于它有导演意识,会做明确分镜,并且所有的人物呈现不会失真,非常真实。
Seedance 2.0与国外最优秀的视频大模型Sora比较,谁更优秀?本周,记者与视频博主合作进行了测试,记者希望大模型生成一个“大熊猫参加冬奥会并完成单板滑雪内转1980度抓板动作”的视频,给两款大模型分别输入了80字的任务提示词。
Sora版的视频,用现场解说可实现如何向专业动作靠拢,而Seedance版视频,似乎更强调炫酷,也更适合传播。
再看看专业人士点评。潘天鸿团队称,Seedance 2.0不是工具升级,而是行业革命;测评人士之外,游戏制作人冯骥评价说:AIGC,也就是人工智能,生成多模态内容的创作方式,其童年期时代,结束了,并表示,该模型是“当前地表最强视频生成模型”;而多位美国导演或影视从业者,在使用之后,更是公开表达诸如“好莱坞要完蛋了”,或“这东西说不定真能搞垮好莱坞”的感慨。
2024年就有数据显示,我国网络视听行业市场规模超1.22万亿元,短视频用户规模达到10.4亿,使用率达93.8%。行业普遍认为,随着AI视频技术的不断迭代,AI将深度参与从创意、拍摄到传播等各个环节,内容生产的产业链将发生重构。
一句话、一个人,就能拍电影,很多媒体用“颠覆”二字来形容Seedance 2.0的性能。它颠覆的不仅仅是整个行业,对个体来说,还在颠覆人的判断力。在Seedance 2.0灰度测试的真人照片生成视频阶段,由于生成的视频过于逼真,有评论就说,其以假乱真的程度,让“眼见为实”四个字,受到更大的挑战。
如今,新一代视频大模型的出现,让仿真能力更强,技术门槛更低,当然也让人更担忧。争议之下,这个大模型内测仅仅两天之后,企业就宣布紧急优化,暂停使用真人图像作为主体参考,在本周四正式上线的版本中,这个功能也依旧不能使用。大家都在问:这个功能会恢复吗?更重要的是:我们该如何为这项强大的技术,划定清晰的边界?
在没有向AI提供任何声音文件的情况下,仅仅上传了一张照片,AI就自动匹配出了本人的声音。Seedance 2.0的爆火,带来的不仅是技术的惊叹,更引发了公众对隐私权的深层担忧。
担心不止于此。在此前Seedance 2.0内测期间,就有网友利用该工具生成与明星的相关视频,导致名人形象被随意使用,“魔改”内容泛滥。相比于此前语言大模型在文本层面的突破,Seedance 2.0所带来的视频生成能力的飞跃,更像是一个被打开的潘多拉魔盒。
短短两天内测,Seedance 2.0已暴露出诸多侵权风险,其中争议最大的是真人素材参考功能。2月9日,相关运营方在内测群内发布通知,进行紧急优化,暂不支持输入真人素材作为主体参考。而在本周四Seedance 2.0正式上线时,真人图像参考功能依然无法使用。
真人素材的参考功能,如何才能合规、安全地使用呢?个人信息保护法中已有明确说法,人脸、声音等生物识别信息,被明确界定为“敏感个人信息”。而法律也明确规定,处理此类信息,应当取得个人的单独同意。
除了真人素材,Seedance 2.0还面临着影视动漫作品版权侵权的隐忧。







还没有评论,来说两句吧...