深夜！美联储，降息大消息！

当地时间12月12日，美国总统特朗普表示，美联储前理事凯文·沃什和白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特是下一任美联储主席职位的主要人选。

特朗普还预计，下一任美联储主席将在利率问题上征求他的意见。有外媒指出，这将意味着美联储长期以来的独立性传统将被颠覆。

当被问及希望一年后的利率水平时，特朗普12日表示，应该在1%或更低水平。本周三，美联储宣布降息25个基点，将联邦基金利率目标区间下调至3.5%—3.75%。

美联储主席热门人选：沃什、哈西特

特朗普当地时间12月12日表示，凯文·沃什和凯文·哈西特是下一任美联储主席的主要人选，并预计下一任美联储主席将在利率问题上征求他的意见。

特朗普周五接受《华尔街日报》采访时表示，美联储前理事沃什已成为挑战哈西特的最有力竞争者之一。特朗普称，沃什位列他心目中的名单前列。特朗普同时称，“沃什和哈西特两人都不错。当然还有其他几位候选人也很优秀。”

最近几周，特朗普多次暗示已选定美联储主席人选，哈西特被愈发视为头号热门。但特朗普的最新表态显示，沃什仍稳居竞争行列。

沃什目前是斯坦福大学访问学者，他于2006年至2011年期间担任美联储理事。特朗普2017年曾就美联储主席一职面试沃什，但最终选择了时任美联储理事鲍威尔。今年1月再次就任总统后，特朗普多次指责美联储降息过慢，并威胁解除美联储主席鲍威尔的职务。

据外媒报道，知情人士透露，特朗普周三在白宫与沃什举行了45分钟会面，其间向沃什施压，询问若其当选美联储主席，是否能保证支持降息。特朗普在采访中证实了这一消息。“他认为必须降息。”特朗普谈及沃什时表示，“我交谈过的所有人也都这么认为。”

特朗普在白宫椭圆形办公室表示，下一任美联储主席应在利率问题上与他进行磋商，此举将颠覆美联储的独立传统。“我一直很成功，我认为我的角色至少应该是提建议——他们不必按我说的做。”特朗普告诉记者，并补充说他预计在未来几周内做出选择。“我认为我的意见应该得到倾听，但我不会以此作为决策依据。”特朗普说道。

特朗普再次敦促大幅降息。当被问及希望一年后的利率水平时，特朗普表示：“1%，或许还能更低。”他称，降息将帮助美国财政部降低30万亿美元政府债务的融资成本。特朗普说：“我们应该拥有全球最低的利率。”

美联储当地时间周三将其基准利率下调至3.5%至3.75%之间，这是连续第三次会议降息。三位美联储官员对降息决定持异议，联邦公开市场委员会对于进一步降息尚未做出决定。

摩根大通戴蒙表态：支持沃什

据英国《金融时报》报道，日前，摩根大通CEO杰米·戴蒙在纽约的一场私密资产管理CEO会议上明确表态称，他支持凯文·沃什出任美联储下一任主席。

戴蒙直言，沃什将成为一位“伟大的美联储主席”，并向在场的华尔街高管们发出警告称：另一位热门候选人哈西特可能更顺从白宫的降息意愿，但这恰恰可能引发市场的反向博弈，导致长期借贷成本不降反升，损害美联储至关重要的独立性。

哈西特曾担任特朗普两届政府的官员，作为一名华盛顿内部人士，他与特朗普的亲密关系一直困扰着他的候选人身份。

报道称，戴蒙是华尔街最有影响力的人之一，他表示，若哈西特当选，他极有可能会迅速降低短期利率，以配合特朗普的经济诉求。然而，美联储只能控制短端利率，长期利率（如10年期美债收益率）则由市场定价。

戴蒙警告称，由于市场担心哈西特缺乏独立性且过于依附白宫，这种激进降息反而会点燃通胀预期。届时，由市场定价的长端利率（如10年期美债收益率）将因投资者抛售债券而飙升。

戴蒙发表上述言论之前，英国《金融时报》上周报道称，华尔街债券投资者向美国财政部官员表达了对哈西特的担忧，财政部官员此前直接向市场参与者征求了对美联储主席候选人的意见。几位30万亿美元美国国债市场的参与者表示，他们担心哈西特与特朗普立场一致。

值得注意的是，多位美联储官员本周五就利率发表了针锋相对的观点，其中包括两位将在明年拥有投票权的委员。

克利夫兰联邦储备银行行长Beth Hammack表示，她会倾向于通过略微更具限制性的利率来保持对依然过高通胀的压力。芝加哥联储行长Austan Goolsbee表示，他反对美联储本周降息的决定，因为他希望等待看到更多经济数据以确认关税对通胀的影响是暂时的。堪萨斯城联邦储备银行行长Jeff Schmid表示，他反对美联储本周的降息决定，因为通胀仍然过高且经济仍然呈现动能。

费城联邦储备银行行长Anna Paulson表示，她预计明年通胀将会降温，但同时提醒劳动力市场可能进一步走弱的风险。Paulson表示：“总体而言，相比通胀上行风险，我仍然对劳动力市场疲弱更为担忧。这部分是因为我认为，随着我们进入明年，通胀有相当大的可能会回落。”她说，关税对商品价格的影响应在明年年中之前逐渐消退。

旧金山联邦储备银行行长Mary Daly表示，本周美联储做出降息的决定并不容易，但她最终支持这一举措。她称：“实际工资增长来自于长期稳定的经济扩张。而当前的经济扩张还处于相对早期阶段。”